datorfilosofi No bogus criteria

"slå-dig-själv-i-ansiktet-retarderade" länkningsavtal

Blev uppmärksammad av Hans på Sociala medier om fler så kallade “slå-dig-själv-i-ansiktet-retarderade” länkningsavtal (jag tror att jag ska ta en liten TM på det ordet) och snattar oblygt lite av honom samtidigt som jag påminner gamla vänner om vår väntande dispyt.

GB Gräddgkass verkar ha ändrat sitt avtal nu, så jag ska icke ge dem mer uppmärksamhet, om de nu verkligen har slutat med sina syndfullheter. However:

UIP:

Länkpolicy
Du har endast rätt att länka till denna Webbplats från annan webbsida i enlighet med följande regler: Länkar måste leda till denna Webbplats hemsida och vara i oformaterad text, om inte annat godkänts skriftligt av en behörig representant för Bolaget. Sådan länk får (enligt Bolagets åsikt) inte faktiskt eller potentiellt skada, försvaga eller besudla den goodwill som är förknippad med Bolaget eller några av dess firmor, varumärken eller immateriell tillgång eller skapa intrycket att din webbplats eller organisation sponsras, stöds av, är ansluten till eller partner till Bolaget. Du måste alltid presentera denna Webbplats i ett eget fönster, aldrig inom ramen för din webbplats eller ändra Webbplatsens immateriella tillgångar eller Material på något annat sätt. Du får inte länka till Webbplatsen från en plats som är olaglig, kränkande, oanständig eller obscen, som främjar våld eller olagliga handlingar, som innehåller uttalanden som är rasistiska, ärekränkande, smädande, skandalösa eller provocerande eller som Bolaget på annat sätt bedömer vara olämpligt enligt eget gottfinnande.

Så länk ovan leder till deras juridiska villkor, vilket bryter mot deras juridiska villkor. Underbart att människor tror att man kan ha sådana regler och förvänta sig att de efterlevs. Sedan vilken goodwill UIP har med honchos som MAFIAA är ruggigt tveksamt.

Discovery Channel

Du får hypertextlänka till någon av Discoverys webbplatser förutsatt att du (i) meddelar oss skriftligen om att du ska lägga ut en sådan länk; (ii) länkar till startsidan på den av Discoverys webbplatser du länkar till; (iii) inte tar bort eller på något sätt förvanskar reklam, upphovsrätt/copyright eller andra anslag på Discoverys webbplatser; (iv) inte på något sätt påstår eller antyder att du är finansierad eller erhåller annat stöd från Discovery eller Discoverys webbplatser; samt (v) med omedelbar verkan upphör att länka till någon av Discoverys webbplatser om vi skriftligen uppmanar dig att göra så. Därjämte måste du i alla händelser kontrollera upphovsrätten när du väljer att länka till sidan för att säkerställa att denna inte har egna regler och riktlinjer när det gäller att länka till material på denna webbplats.

Jag kanske är finansierad eller erhåller stöd från Discovery ^^. Skämt åsido, goddamit, varför gör man på detta viset.

Jag tog en random sökning och fick fram lite diverse avtal, som exempel tar jag här Hertz hemsida.  De har, vad jag kan se, en föredömligt villkor för användning. De skriver vad de förbinder sig att göra samt hur de inte kan ställas till ansvar för vart länkar på deras hemsida för användaren. Deras villkor berör sådant som de kan påverka, och försöker inte diktera vad människor kan och inte kan säga på deras egna hemsidor/bloggar/twitter/osv osv. Jag vet inte var det här kommer ifrån, men lyckligtvis verkar inte företeelsen allrådande. Och företag som är enbart svenska har ingen motsvarighet till detta juridiska avtal, förutom att de informerar om cookies. Nu sitter jag här och önskar att jag ska få ett argt brev från dem, för godtycklig juridisk mumbo jumbo som påtvingas en gör mig personligen tvärförbannad. Och om ni hittar fler “slå-dig-själv-i-ansiktet-retarderade” länkningsavtal vidarebefordra dem till mig så ska jag med glädje posta deras avtal samt länka godtyckligt, utöver att skicka arga brev då såklart.